チラシの裏で、戯言を叫べ。

Entries

鷹匠さんの質問

主賓は現在、2ちゃんの複数のスレに籠城しています。
そのうちの一つに鷹匠さんが質問を張り付けました。

KTR　北近畿タンゴ鉄道

考えてみたら、私は今までこのブログにて、
主賓への回答催促を繰り返していましたが、
肝心の質問を掲載していませんでした。

質問内容を示すことなく回答を催促しても、主賓は恐らく、
>どんな内容か投稿して頂かなければ
>お答えしようがないです。
とシラを切り通すことでしょう。

だからここにも、鷹匠さんの質問を掲載いたします。
なお、一部伏字とさせていただきますが、
伏字の部分は、主賓への質問とは関係ありません。

-------------------------------------------------------------------------------------

895 ：●●●●＠鷹匠：2008/10/28(火) 20:47:27 ID:BDeHgEJV0
>>ある日
まだ答えをもらっていないからもう一度。

１　「女性アイドルの盗撮」についての証拠を出してくれ。
（出すことができないなら、その旨の説明を頼む）
２　「女性の放尿事件」が多発していることについての証拠を出してくれ。
（１と同様、出すことができないなら、その旨の説明を頼む）
３　なんでそんなに働くのが嫌なのか、理由を聞かせてくれ。

あと追加。
２ｃｈのヲチスレでのあなたの投稿の中に、
>沿わない投稿がくれば〔レス}返信しないで逃げるべきでしょう。
という一文がありますが（http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1183197380/228）、そこで、１つ質問を追加させていただきます。

４　上記のあなたの発言は、
(1)私の質問に対しては答える必要はない
(2)私が挙げたよその２箇所のスレ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1105715139/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/love6tr/1177032473/
からは答える必要がないとして逃げたことを認める
という意味に受け取ってよろしいのでしょうか？

上記１ないし４について、あなた自身の回答をお待ちいたします。

補足。
１　「問いに対する回答」というからには、論理的にも内容的にも問に対応しているものでなければ、回答と認めない。
（無関係な言説を垂れ流しても回答とは認めないという意味）
２　よそのサイトや掲示板、2chのスレなどのリンクを張って回答に代えることは禁止。
３　「ここ」「こちら」など、第三者が読んでも分からないような指示代名詞を使用した場合も前２項と同じ。

今すぐ上記の質問に答えよ。

-------------------------------------------------------------------------------------

鷹匠さんは主賓に対し、証拠を出せない場合の弁明も容認しています。
これは主賓にとって有利な条件だと思います。
そこまで主賓に譲歩しなくても、と感じてしまいます。

それでも主賓は、今まで鷹匠さんの質問に答えていない。
主賓自身の主張を補強する絶好の機会だというのに。
質問に答えないという事は、主賓の主張は「ウソ」ということですか。

鷹匠さんは、決して難しい事は聞いていない。
主賓に答えられる範囲の質問を提示している。
それすら答えられない主賓は、

逃げてばかりの弱虫

ということですね。

弱虫でなければ
質問に答えろ。

KTRスレに質問を張り付けたのは、鷹匠さんご本人ではなく、
鷹匠さんを騙った誰かの仕業のようです。
鷹匠さんからコメントにてご指摘がありました。

鷹匠さんには、この場を借りてお詫びします。

この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）: http://kyokyoku.blog70.fc2.com/tb.php/231-531fbd44

0件のトラックバック

1件のコメント

[C87]

こちらでははじめまして。
このスレで私が奴に投げつけた質問がコピペされていますが、私はこのスレには登場していません。なので、私と同じような疑問があって質問に答えてほしい人か、あるいは愉快犯でしょう（そのことを咎める気はありませんが）。
私が弁明を容認したのは、私が投げかけた質問について、どうせまともな答えなど返ってくるわけがないと思っていたからです。それならば、なぜ証拠が出せないのか、その言い訳は聞かせてもらいたいということです。
奴の悩ましいところは、通常の人間であれば、質問に答えず黙殺した段階で、「あなたは自分の言説を嘘と認めたのだ」という認定が成り立ちますが、それが成り立たないことです。よそで、「私はそのようなことは言っていない」という言い逃れをすることは必定だからです。だからこそ、奴自身の口から、最悪「答えたくない」という答えだけでも引き出したいのです。

奴はどこまで分かっているのでしょうか。

チラシの裏で、戯言を叫べ。

Entries

鷹匠さんの質問

0件のトラックバック

1件のコメント

[C87]

コメントの投稿

Appendix

プロフィール

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

FC2カウンター

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

By FC2ブログ

ブロとも申請フォーム